徐国祥律师的博客

行政诉讼一审代理词

福建省泉州市中级人民法院：

原告黄和鸽、黄孕全等村民诉被告南安市人民政府、省新镇人民政府“不服组织实施征地行政行为”一案，原告黄和鸽、黄孕全委托北京市问中律师事务所徐国祥律师代理诉讼。原告要求法院确认被诉之组织实施征地行政行为违法、无效，并由被告承担本案的一切诉讼费用。两个被告的两份《答辩状》所列的没有事实依据和法律根据，纯系强词夺理而已；所附证据，自相矛盾，不能证明其征地及组织实

徐国祥代理刑事申诉：湖南捷报政协委员龚英甫诈骗案重审今天宣布无罪

本案是经长沙市中级人民法院为一审并判决龚英甫十三年、经湖南高级法院二审，改判为十一年实刑的龚英甫，于2007年7月，委托北京市问中律师事务所徐国祥代理向最高人民法院申诉。

2007年9月20日，北京法律专家论证，认为本案不构成合同诈骗罪。

此后，龚英甫经取保出狱。

此案经最高人民法院审查后，于2011年9月30日，发出终审再审判决书：龚英甫无罪！！！

 高军涉酒案，媒体报道不少。但，今天在潜山县人民法院行政庭公开开庭审理，就桐城市公安局龙眠派出所有无查酒法定职权、所谓交警接管处理有无按法定程序对高军进行查处、桐城公安拒绝提供电子监控资料的责任及抽血测报告不按程序送达当事人是否生效等等，进行了法庭质证辩论。

桐城公安局意见：一是交警到场就是接受派出所的移交处理；二是测酒的行政执法行为没有进行到底，才没有送达给高军。

庭审质证：派出所没有移交给交警查处高军的任何手续，实际是派出所自己包揽了交警的工作职责。同时，高军对抽血后的情况一无所知。没有送达的检测报告，剥夺了当事人的异议及申述权，肯定是无效的行政行为。是违反了《道路交通安全违法行为处理程序规定》第三十三、三十四条规定的行政行为。

      建筑仍是百年大事千年大计，人人清楚。

      但，近年来，上海十三层新建成的大楼倒塌、若干桥梁倒塌、若干商品楼倒塌，虽也逮捕了一些人，但，对根治劣质工程的作用，尚且难尽人意。

      就商品楼建设来论，开发商是建设单位；但它不施工；施工单位不是产权人；监理单位签字拿钱了事了。有了问题时，各方扯皮不已。

      而对国家而言，虽无经济上的损失，但其形成的大量建筑垃圾将在国土上占居大量农田及空间，肯定影响后代人的生存空间；对业主来论，则是一辈子的辛苦钱换来一辈子的烦恼了！

    失地农民这个词，来自于城市规模的不断扩大征地拆迁所致，在现代大工业现代科技不断发展的当今，失地而转为城市的农村村民不断增加。这是好事，表明一个地区的现代化发展水平。

    但是，十几年来，本律师接触的失地农村村民不断上访、不断诉讼的事，却也令人心焦。

    究其因，一是征地手续不合法；二是征地报批时弄虚作假；三是剥夺村民知情权；四是手续合法，但补偿不到位；五是地方政府与开发商为少花钱，不给失地农村村民上社保，不给失地村民办理养老和医保，强迫、骗取村民接受其只是象征性的给一点所谓安置补偿费、不办养老社保一事而了事；六是对房屋安置不合理，价格偏低，使失地又失房的农村村民不能保持原有住房条件和生活条件 。

    如何解决这一问题？

龙年吟春：

京城三春不见雪，紫禁南北雪连连；天象高深何须测，道德真君自撑天。

行　政　诉　状

原告：黄源记，男，身份证号：350583196505075450系南安市美林街道办事处美林居委会1组村民 长期在广西打工。电话：13655978737

被告：南安市人民政府 联系地址：南安市溪美镇 电话：0595－86382201

法定代表人：王春金 市长

案由：不服南政[2011]85号《征收南安市城市综合体片区旧房整治改造工程房屋的决定》

请求事项：

1、    

徐国祥代理黄卿铁维权：泉州又纠正南安征地拆迁毁房行政错案

2011年11月26日悉(2011)泉行终字第105号《行政裁定书》：“原审判决书认定的事实不清、证据不足”，撤销原判发回重审。南安村民黄卿铁、黄春茶因诉政府非法征地拆迁案，遭到当地政府的打击，对他手持农村宅基地使用权的房屋作为两违（指没有土地使用证）强行毁坏，抢走了其全部生活、生产物品，没有赔偿分文。

先提起民事诉讼不立案，要求提起行政诉讼；提起行政诉讼，法院又说是民事案件；南安法院败诉，打到泉州，来来去去已经42个月，今天，

南安黄源记的三层小楼照片

2011年11月23日

常州市中级人民法院：

上诉人杨留成不服（2011）武刑初字第747号《刑事判决书》所认定的其犯有“聚众斗殴罪”及处刑3年的判决。认为一审判决书第3页起：“经审理查明：第4页第7行起：被告人张清、孙正东、杨留成等人随即与所雇木工包工头朱伟平等人发生持械斗殴”不是事实，杨留成既不是组织、策划、指挥者，也不是积极参加者，是被动且是只有他一个人到场的，没有持械、更没有打人，并劝阻滨海人孙二猴